中國日?qǐng)?bào)記者：
在本次兩會(huì)開始之前，我們發(fā)起了一個(gè)“我向總理提問”的網(wǎng)上投票調(diào)查。截至到目前，有大量網(wǎng)友參與了投票，選出了十大問題，和民生都緊密相關(guān)。目前來看，排在第一位的是加快推進(jìn)醫(yī)保的全國聯(lián)網(wǎng)。有1000多萬網(wǎng)友把票投給了這個(gè)問題，他們也許正在看直播，等待您的回答。那么我的問題就是總理，對(duì)于解決這個(gè)問題，您有沒有一個(gè)時(shí)間表？
李克強(qiáng)：
首先要感謝你們運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)投票的方式來了解民生的難處，給政府出題，這也是幫助政府改進(jìn)工作。你剛才講的事情我也經(jīng)常聽到。有些老年人退休以后和子女在異地生活，還幫助照看第三代，但是生病住院了還得回到原來工作的地方去報(bào)銷。這些事情看起來是具體的事，但對(duì)碰到這個(gè)事的人或家庭，有可能就是天大的事。
政府下決心要推進(jìn)全國醫(yī)保聯(lián)網(wǎng)。要在今年基本解決省內(nèi)就醫(yī)異地直接結(jié)算的基礎(chǔ)上，爭(zhēng)取用兩年時(shí)間，使老年人跨省異地住院費(fèi)用能夠直接結(jié)算，使合情合理的異地結(jié)算問題不再成為群眾的痛點(diǎn)。當(dāng)然，這需要我們各有關(guān)部門下大力氣。我們執(zhí)政的目的是為什么？出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)還是為了改善民生，就是要讓群眾對(duì)民生的呼聲和要求，倒逼我們的發(fā)展，推動(dòng)和檢驗(yàn)我們的改革。
臺(tái)灣中天電視臺(tái)記者：
請(qǐng)教，臺(tái)灣今年政黨輪替，有輿論認(rèn)為，政黨輪替之后可能會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系未來的發(fā)展帶來一些不確定性。請(qǐng)您談?wù)勀鷮?duì)今后兩岸關(guān)系前景的一些看法？請(qǐng)問大陸方面會(huì)不會(huì)繼續(xù)推出促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)合作、有利于民生的新措施？
李克強(qiáng)：
兩岸關(guān)系的和平發(fā)展確實(shí)造福了兩岸民眾，兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系也在不斷密切，而且需要良性互動(dòng)。
我記得去年我到福建考察，曾經(jīng)開了一個(gè)臺(tái)商座談會(huì)，不少臺(tái)商對(duì)大陸出的經(jīng)濟(jì)舉措很敏感，很多人都擔(dān)心對(duì)臺(tái)灣投資企業(yè)的優(yōu)惠政策會(huì)不會(huì)改變，我們聽進(jìn)去了，回來就發(fā)了文件，明確對(duì)臺(tái)灣投資企業(yè)已有的優(yōu)惠政策不得改變，要給定心丸。我們?yōu)槭裁催@么做？因?yàn)槲覀兪峭 ?/p>
我們還會(huì)繼續(xù)推出有利于兩岸經(jīng)貿(mào)合作的舉措，當(dāng)然前提是要保持兩岸的和平發(fā)展，基石還是“九二共識(shí)”。只要遵循這一政治基礎(chǔ)，大家都認(rèn)同屬于一個(gè)中國，可以說什么問題都好談。我對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的前景是樂觀的，我們之間的血脈是分不開的。我相信兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展也會(huì)造福兩岸民眾，改善民生。
中央人民廣播電臺(tái)、央廣網(wǎng)記者：
您剛才談到簡(jiǎn)政放權(quán)時(shí)談到了政務(wù)公開，大家對(duì)政務(wù)公開也是有越來越高的期待，每年依法申請(qǐng)公開信息的數(shù)量也在逐漸增多。但是一些地方和部門不夠“給力”，發(fā)布消息相對(duì)滯后，大家心里有些著急，有些意見。請(qǐng)問總理您怎么看？
李克強(qiáng)：
政務(wù)公開和簡(jiǎn)政放權(quán)可以說都是推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵，中央也明確要求，要推進(jìn)政務(wù)公開，我們還要在若干方面進(jìn)行努力。
首先，該公開的應(yīng)該全部公開。公開是慣例，不公開是例外。尤其是涉及到公眾利益的措施，財(cái)政預(yù)算收支情況等，都應(yīng)該加大公開的力度，讓群眾像掃二維碼一樣清清楚楚、一覽無余。
第二，能上網(wǎng)的要盡可能上網(wǎng)。政府的權(quán)力清單要上網(wǎng)，權(quán)力的運(yùn)行也要上網(wǎng)，要留下痕跡，這樣可以減少自由裁量的空間。人們不是常說“人在做、天在看”嗎？現(xiàn)在是云計(jì)算的時(shí)代，我們要讓“權(quán)在用、云在看”。行使權(quán)力不能打小算盤。
第三，要及時(shí)回應(yīng)社會(huì)的關(guān)切。我們出臺(tái)一些政策，本來是為了利民、惠民，群眾看不懂、有疑問，那就要解釋。一些合理的建議，該修改的就要修改。要讓政策的內(nèi)涵透明，而且也回應(yīng)民意。今年兩會(huì)前，我就要求國務(wù)院的部長(zhǎng)們要主動(dòng)發(fā)聲，回答記者的提問。不是有一個(gè)“部長(zhǎng)通道”嗎？我跟他們說：你們可不能記者一發(fā)問你就拱拱手一走了之，要把嘴巴張開，直截了當(dāng)?shù)鼗卮饐栴}。
我聽說今年部長(zhǎng)們的表現(xiàn)還是受到記者們的歡迎的，是不是??？
政務(wù)公開實(shí)質(zhì)上也是要讓政府的權(quán)力受到監(jiān)督，這樣也有利于政府提高效率，而且從制度上來避免濫用權(quán)力。我們歡迎社會(huì)各界，包括媒體朋友們的監(jiān)督。
日本經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾撸?/strong>
我想請(qǐng)問的是關(guān)于中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的問題。去年中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議在韓國首爾舉辦。今年日本是主辦方，中日韓三個(gè)國家之間，在包括朝鮮核問題和中日韓自由貿(mào)易協(xié)定等方面，能夠合作的空間很多。請(qǐng)問，中方對(duì)今年的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議有什么樣的期待？為了出席這個(gè)會(huì)議，您將作為總理首次訪問日本。很多專家認(rèn)為在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)當(dāng)中，日本企業(yè)能夠發(fā)揮的作用很大。請(qǐng)問，您對(duì)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的互補(bǔ)性有什么樣的看法？
李克強(qiáng)：
去年我去韓國出席了中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，這本是個(gè)一年一度的會(huì)晤機(jī)制，時(shí)隔三年才重啟，的確是來之不易。是否還能夠順利地進(jìn)行，三方要互動(dòng)，尤其是現(xiàn)在中日關(guān)系雖然有改善的勢(shì)頭，但是還不鞏固，還比較脆弱，我們還應(yīng)該本著雙方對(duì)歷史問題的原則共識(shí)，而且做到言行一致。我可不愿意看到再走回頭路。
講到中日韓關(guān)系也使我想到一個(gè)比較輕松的話題，就是最近韓國棋手和AlphaGO進(jìn)行圍棋人機(jī)大戰(zhàn)，三國很多民眾都比較關(guān)注，這也表明三國之間文化有相似之處。我不想評(píng)論這個(gè)輸贏，因?yàn)椴还茌斱A如何，這個(gè)機(jī)器還是人造的。
中日韓三國或者說我們中日之間，應(yīng)該有智慧來推動(dòng)智能制造、發(fā)展科技合作，創(chuàng)造人們需要的高質(zhì)量產(chǎn)品。而且中日韓三國經(jīng)濟(jì)占世界經(jīng)濟(jì)的五分之一，是亞洲經(jīng)濟(jì)的70%，我們之間的互補(bǔ)性很強(qiáng)，可以攜起手來去開拓更為廣闊的世界市場(chǎng)。
中央電視臺(tái)、央視網(wǎng)、央視客戶端記者：
我的問題是關(guān)于“五險(xiǎn)一金”的?，F(xiàn)在社會(huì)上降低“五險(xiǎn)一金”的呼吁是比較集中的，我們不妨看一下，如果一個(gè)職工工資條上一個(gè)月收入是8000塊錢，他到手的收入實(shí)際上不到5000塊錢，3000塊錢都繳納“五險(xiǎn)一金”了。另外“五險(xiǎn)一金”對(duì)于企業(yè)來說也是一個(gè)非常沉重的負(fù)擔(dān)，他們覺得壓力很大，企業(yè)和職工都希望能夠少繳。但是我們換一個(gè)角度想，如果他們都少繳的話，那么本來就已經(jīng)很緊張的社?；?，收支不平衡可能會(huì)變得更加緊張。請(qǐng)問總理，您怎么回應(yīng)來自社會(huì)的這些意見？您又怎么去解決這樣一個(gè)棘手的“兩難”問題？這樣的問題有沒有列入您今年的政府工作議程，您準(zhǔn)備怎么具體地解決它？
李克強(qiáng)：
你把這一石三鳥一下變成“五險(xiǎn)一金”，含金量明顯提高了?？赡茉趫?chǎng)很多中方記者都會(huì)遇到這樣的情況。
我在參加兩會(huì)期間，一些代表和委員也提出來可以考慮適當(dāng)?shù)卣{(diào)整“五險(xiǎn)一金”的繳存比例，黨中央國務(wù)院對(duì)此事高度重視，國務(wù)院去年就工傷、失業(yè)、生育保險(xiǎn)實(shí)際上已經(jīng)下調(diào)了它的繳存比例。
當(dāng)然，“五險(xiǎn)一金”從總體上看還是有適當(dāng)調(diào)整的空間，各地情況不同。我前面已經(jīng)說了，社會(huì)保障基金是充裕的，在國家規(guī)定的統(tǒng)一框架下，可以給地方更多的自主權(quán)，讓他們根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，階段性地、適當(dāng)?shù)叵抡{(diào)“五險(xiǎn)一金”的繳存比例是可以做的。總的是讓企業(yè)多減輕一點(diǎn)負(fù)擔(dān)，讓職工多拿一點(diǎn)現(xiàn)金。