面對數(shù)千起爆炸,以色列的沉默震耳欲聾
李子昕 中國國際問題研究院
當?shù)貢r間9月17日至18日,黎巴嫩全境發(fā)生數(shù)千起通訊設備爆炸事件,爆炸設備主要為尋呼機。多輪襲擊已造成30余人死亡、數(shù)千人受傷。這是本輪巴以沖突爆發(fā)以來,黎巴嫩遭受的最大規(guī)模襲擊。如此大范圍的爆炸事件帶來的影響不言而喻,在這些此起彼伏的爆炸聲中,我們究竟能聽到什么?
“定點清除”的升級版本
據(jù)信,本次爆炸的設備最初由黎巴嫩真主黨采購,但最終使用者遠不止真主黨成員。進入21世紀的第二個十年,真主黨內部仍以尋呼機作為主要聯(lián)絡工具,這在許多人看來難以置信。真主黨之所以依賴這種落后的通訊工具,是為了避免以色列通過智能設備遠程定位其成員。
此前,以色列曾通過手機定位對真主黨成員實施“定點清除”,此類行動在中東地緣沖突中廣泛存在,并被一定程度上接受,是因為其可對平民的波及降至最低。然而本次尋呼機批量爆炸襲擊,顯然超過了一般意義上“定點清除”的范疇。
據(jù)外媒報道,死傷人員中包括不少青少年和老人。黎巴嫩政府和當?shù)蒯t(yī)療機構的統(tǒng)計顯示,傷亡人員中大多數(shù)與真主黨或黎巴嫩其他軍政組織并無直接聯(lián)系。此次襲擊顯然不是針對特定目標,而是一次無差別攻擊,影響范圍廣泛,實施者無法確定目標設備的持有者、位置及周圍環(huán)境。這使其成為一種針對社會普遍群體的無差別襲擊。正如聯(lián)合國人權事務高級專員沃爾克?圖爾克所言,“這違反了國際人權法,并在適用范圍內違反了國際人道主義法”。
襲擊手段令人警醒
從當前媒體披露的信息看,本次爆炸并非由尋呼機電池自發(fā)引爆,極可能是設備被預先置入高爆炸性物質。爆炸物在何時被置入還有待進一步調查,但本次襲擊暴露出的網(wǎng)絡安全乃至供應鏈安全問題,已經(jīng)給國際社會敲響警鐘。從襲擊結果看,相當于數(shù)千枚微型炸彈同時在黎巴嫩全國范圍內被引爆,本次襲擊開啟的惡劣先例及其長遠影響甚至比襲擊本身更加嚴重,推高了地區(qū)的非傳統(tǒng)安全風險,是典型的襲擊手法恐怖主義化轉向,也給未來其他軍政組織效仿類似做法埋下禍根。
事發(fā)后,真主黨方表示,該次事件是真主黨與以色列近一年的沖突中遭遇的“最大安全漏洞”,并誓言進行報復。黎巴嫩政府方面也發(fā)表聲明,譴責以色列的“侵略行徑”,強調這是“嚴重侵犯黎巴嫩主權,構成犯罪”。黎巴嫩外交部稱準備針對爆炸事件向聯(lián)合國安理會提交訴訟。黎巴嫩顯然認為,一系列爆炸事件不僅是對真主黨的襲擊,也是對黎巴嫩全社會的嚴重侵犯。
與此相對,面對數(shù)千起爆炸事件,以色列方面至今保持沉默。以色列總理內塔尼亞胡下令所有政府成員不得對此事發(fā)表任何言論。以色列“既不承認也不否認”的態(tài)度,與其以往依靠情報部門發(fā)起襲擊后的立場一致。可以說,黎巴嫩尋呼機的爆炸聲和以色列的沉默一樣震耳欲聾。
以色列此舉的目的有三方面:一是對真主黨進行打擊和威懾,且目標范圍進一步擴大,不再局限于有限的特定人群;二是打亂真主黨的既定軍事計劃,使以黎邊境對峙局勢向更有利于以色列的方向發(fā)展;三是為以色列近期對真主黨可能發(fā)起的“反攻行動”作鋪墊。
襲擊加劇地區(qū)局勢緊張
今年6月以來,以色列同真主黨的緊張關系不斷加劇,雙方在邊境地區(qū)不斷加強兵力和武器部署。7月30日,以色列越境打擊了真主黨總部所在地,造成真主黨軍事領導人舒庫爾身亡,這一事件將雙方的緊張關系推至新高峰。8月25日,真主黨向以色列北部地區(qū)及腹地發(fā)射320余枚火箭彈,并展開自殺式無人機襲擊,一度引發(fā)外界對黎以爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的擔憂。
以色列長期將黎巴嫩真主黨視為其周邊最嚴重、最現(xiàn)實的安全威脅之一,真主黨也始終以武裝對抗以色列為其最主要的任務目標。雙方近期的緊張對峙,是由本輪加沙沖突的驟然升級而引發(fā)。客觀來說,本輪加沙沖突并非一場傳統(tǒng)戰(zhàn)爭,而是在力量極不匹配的多方間展開。隨著戰(zhàn)事的進一步延宕,特別是在本次對黎巴嫩社會的非定向、普遍性襲擊的消極影響下,當前巴以沖突將加速向非傳統(tǒng)安全危機方向轉變。
可以預見,此類襲擊事件將使沙姆地區(qū)內部的仇恨情緒進一步發(fā)酵,各類極端或恐怖主義襲擊或將更頻繁地發(fā)生,地區(qū)局勢會更趨緊張,沖突平息的難度也會增加。以色列所期望的“安全”前景更加難以實現(xiàn),巴勒斯坦問題回歸政治解決的道路也將更加坎坷。
編審:唐華 蔣新宇 張艷玲