自德國(guó)大選以來(lái)，部分西方媒體對(duì)德國(guó)政治與社會(huì)發(fā)展的未來(lái)表達(dá)了質(zhì)疑態(tài)度，《紐約時(shí)報(bào)》更是以“德國(guó)處在大麻煩之中”為主題從經(jīng)濟(jì)滯脹、政治對(duì)立、社會(huì)治理低效等角度大談德國(guó)面臨的種種困難。自俄烏沖突以來(lái)，朔爾茨政府始終以積極姿態(tài)配合美國(guó)和北約對(duì)俄制裁，德國(guó)為此付出了巨大的社會(huì)代價(jià)。美國(guó)媒體如此看空德國(guó)發(fā)展趨勢(shì)，難免有落井下石之嫌。
就客觀現(xiàn)實(shí)而言，德國(guó)的確處在冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最為關(guān)鍵的歷史時(shí)期。具有豐富執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的基民盟重新組閣，對(duì)于德國(guó)政治的未來(lái)是個(gè)好消息。作為一位久經(jīng)沙場(chǎng)的政治人物，基民盟領(lǐng)導(dǎo)人弗里德里?！つ某兄Z將落實(shí)一系列經(jīng)濟(jì)改革舉措，并且在政治領(lǐng)域試圖與德國(guó)右翼政治力量達(dá)成一定程度的妥協(xié)。然而，默茨即將面對(duì)的外部政治挑戰(zhàn)是巨大的，跨大西洋雙邊關(guān)系正在發(fā)生自二戰(zhàn)以來(lái)最為深刻的結(jié)構(gòu)性變化。特朗普第二次執(zhí)政將會(huì)根本改變歐洲安全機(jī)制與美歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的面貌。簡(jiǎn)單的政策改變遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，德國(guó)需要面向新時(shí)代的“政治想象力”。
正如提出這一理念的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍所言，歐洲現(xiàn)行的政治體制已經(jīng)無(wú)法有效應(yīng)對(duì)21世紀(jì)的復(fù)雜問(wèn)題，西方社會(huì)需要探索新的政治目標(biāo)和治理方法，政治家們要跳出既有的意識(shí)形態(tài)框架，以更開(kāi)放、創(chuàng)新的方式思考社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，需要一種全新的“政治想象力”來(lái)設(shè)計(jì)更具前瞻性和適應(yīng)性的政策。他認(rèn)為，歐洲需要在全球舞臺(tái)上重新定義自己的身份和使命，擺脫對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴，同時(shí)避免陷入民族主義的狹隘思維。
馬克龍對(duì)“政治想象力”的呼吁超越了國(guó)界，具有一定的哲學(xué)深度。他指出了英美自由主義意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)下西方民主國(guó)家普遍存在的政治體制問(wèn)題。西方黨派政治的直接后果，就是社會(huì)政治的碎片化，并且是以極端對(duì)立的方式呈現(xiàn)的。在這一問(wèn)題上，大西洋兩岸主要發(fā)達(dá)國(guó)家是高度相似的。黨派政治在形式上導(dǎo)演了對(duì)抗與爭(zhēng)論，卻抑制了真正有意義的對(duì)話與共識(shí)。歐洲的官僚機(jī)構(gòu)常常陷入意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)斗，政治體系已經(jīng)與民眾的日常生活脫節(jié)。政治成為煽情的演講與概念的游戲，面對(duì)21世紀(jì)的緊迫問(wèn)題卻束手無(wú)策難有作為。德國(guó)當(dāng)下的社會(huì)困境，就是一個(gè)典型的例子。
德國(guó)政治要真正走出當(dāng)前西方民主機(jī)制的深刻危機(jī)，就必須重建基于一種不同于英美文化精神主導(dǎo)的政治傳統(tǒng)。這一傳統(tǒng)在德國(guó)的歷史文化與社會(huì)現(xiàn)實(shí)中是存在的。德國(guó)文化的精神內(nèi)核不是以功利主義與個(gè)人主義為出發(fā)點(diǎn)的。在德國(guó)政治傳統(tǒng)中，關(guān)于國(guó)家、政治與道德的理論始終含有強(qiáng)烈的精神訴求，黑格爾將其視為一種可以追溯到雅典時(shí)代的歐洲文化。德國(guó)文化中的人文主義精神（Humanismus）強(qiáng)調(diào)人的尊嚴(yán)、自由和全面發(fā)展，其對(duì)現(xiàn)代啟蒙精神的深刻反思也對(duì)中國(guó)知識(shí)界產(chǎn)生了重要影響。德國(guó)知識(shí)界很早就提出“民族精神”（Volksgeist）的概念，強(qiáng)調(diào)每個(gè)國(guó)家現(xiàn)代歷史文化進(jìn)程的獨(dú)特性。自18世紀(jì)以來(lái)，德國(guó)思想界對(duì)現(xiàn)代工業(yè)資本主義社會(huì)的批判仍然具有不可忽視的全球影響力。
令人遺憾的是，當(dāng)前德國(guó)政壇的主流話語(yǔ)與政治意識(shí)是美國(guó)賦予的，某種程度上，剛剛結(jié)束的是一場(chǎng)在德國(guó)上演的“美式選舉”。在上月舉行的慕尼黑安全會(huì)議上，會(huì)議主席克里斯托夫·霍伊斯根為“跨大西洋共同價(jià)值觀”的落幕潸然淚下，他似乎忘記了自己是個(gè)德國(guó)人。當(dāng)前美國(guó)對(duì)歐政策的極速轉(zhuǎn)變不是偶然的，只不過(guò)歐洲的政客們始終懷揣著僥幸心理，不愿直面現(xiàn)實(shí)罷了。德國(guó)要想走出當(dāng)前的政治困境，就必須改變對(duì)世界與歐洲的認(rèn)知框架。鑒于其獨(dú)特的歷史文化傳統(tǒng)，這不應(yīng)該是一件難事。
從跨大西洋關(guān)系的角度考察，西方世界在過(guò)去兩個(gè)月的變化，超過(guò)了近半個(gè)世紀(jì)的改變。對(duì)于德國(guó)政治，這是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。然而，換個(gè)角度觀察，何嘗不是一種機(jī)遇呢？作為歐洲的核心主導(dǎo)國(guó)家，德國(guó)在地緣政治與歐洲經(jīng)濟(jì)中依然具有廣泛的影響力；在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域深度經(jīng)略亞太地區(qū)，已經(jīng)逐步成為德國(guó)外交的重要共識(shí)。特別需要強(qiáng)調(diào)的是，近年來(lái)，中德雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，中德雙邊貿(mào)易牢牢占據(jù)中歐雙邊貿(mào)易的三分之一，中德雙邊產(chǎn)業(yè)技術(shù)合作的空間十分廣闊。在全新的國(guó)際政治語(yǔ)境下，中德完全有理由為開(kāi)創(chuàng)更為廣闊的合作前景共同努力。德國(guó)新政府最為需要的，就是面向未來(lái)的政治想象力。（作者是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)歐洲智庫(kù)研究中心主任，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心中國(guó)論壇特邀研究員）
