美國(guó)政府的“群聊門(mén)”事件持續(xù)發(fā)酵。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理華爾茲創(chuàng)建的私密群組中，國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思泄露了對(duì)也門(mén)胡塞武裝的軍事行動(dòng)計(jì)劃。《大西洋》月刊總編輯戈德堡被拉入群組后曝光了這一事件，引發(fā)軒然大波。這一事件不僅暴露了該國(guó)政府在信息安全和內(nèi)部管理上的漏洞，也引發(fā)了對(duì)高層官員責(zé)任和誠(chéng)信的質(zhì)疑。

政府對(duì)事件的處理做法引發(fā)了部分國(guó)會(huì)議員的不安。民主黨人要求對(duì)泄密問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查，并對(duì)美國(guó)政府在相關(guān)問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)非常不滿，他們提到當(dāng)年華爾茲在批評(píng)國(guó)務(wù)卿希拉里的“郵件門(mén)”事件時(shí)完全是不遺余力的。國(guó)會(huì)共和黨人則慎重一些，他們承認(rèn)這是一個(gè)錯(cuò)誤，但多數(shù)人表示希望在聽(tīng)取此事的完整簡(jiǎn)報(bào)后再下結(jié)論。而共和黨人、眾議院議長(zhǎng)約翰遜更為直截了當(dāng)，聲稱“無(wú)意對(duì)相關(guān)官員進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查或予以紀(jì)律處分”。福克斯新聞主播漢尼蒂則稱這是“左派發(fā)動(dòng)的抹黑行動(dòng)”。美國(guó)兩黨在應(yīng)對(duì)這一突發(fā)事件時(shí)被認(rèn)為仍然是以黨派劃界，不顧事情本身的是非曲直。

實(shí)際上，美國(guó)國(guó)防部在2023年就發(fā)布過(guò)一個(gè)備忘錄，其中提到不要使用Signal軟件來(lái)處理任何非公開(kāi)官方信息。3月18日，五角大樓曾因存在技術(shù)漏洞而警告其員工不要使用Signal，聲稱俄羅斯黑客組織可能利用其漏洞監(jiān)聽(tīng)加密對(duì)話。但其國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思3月24日使用該軟件在群聊中主動(dòng)發(fā)送機(jī)密信息。

美國(guó)政府高層保密意識(shí)的淡薄也透射出其背后的心態(tài)。一方面美國(guó)負(fù)責(zé)外交安全事務(wù)的高官表露出自負(fù)意識(shí)，相信作為世界上武力最強(qiáng)大的國(guó)家，美國(guó)對(duì)中東地區(qū)的地方武裝進(jìn)行軍事打擊是“小菜一碟”，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，溝通交流的方便要比通過(guò)繁瑣手續(xù)保護(hù)機(jī)密信息更為可取。另一方面，這一屆政府部分官員從政履歷不足，有些人是徹底的“政治素人”，相對(duì)缺乏保密意識(shí)?？偨y(tǒng)特朗普表示，因?yàn)橐u擊是成功的，泄密并未對(duì)行動(dòng)產(chǎn)生實(shí)際影響，因此他仍然信任國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)成員。華爾茲聲稱要邀請(qǐng)馬斯克手下的技術(shù)專家來(lái)幫助核查記者是如何進(jìn)入該群的，這表明他們依然把重心放在程序問(wèn)題上，而對(duì)于自身應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任則未作為重點(diǎn)。

美國(guó)《外交政策》雜志同樣也關(guān)注到了“泄密門(mén)”事件，但其重心沒(méi)有放在自我反思方面，而是話鋒一轉(zhuǎn)，直接將矛頭轉(zhuǎn)向毫無(wú)關(guān)聯(lián)且毫不知情的中國(guó)，宣稱“美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的薄弱對(duì)作為其主要網(wǎng)絡(luò)對(duì)手的北京來(lái)說(shuō)是有利的”。它的理由很奇葩：美國(guó)是一個(gè)開(kāi)放社會(huì)，而中國(guó)是一個(gè)相對(duì)封閉的社會(huì)。像“群聊門(mén)”這樣爆出安全漏洞的問(wèn)題實(shí)際上給了中國(guó)可乘之機(jī)。

美媒這種指責(zé)不僅跑題，而且毫無(wú)依據(jù)。第一，中國(guó)并非一個(gè)“封閉社會(huì)”，中國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放基本國(guó)策，始終做國(guó)際秩序的維護(hù)者，積極包容地?fù)肀澜纭５诙?，中?guó)在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全方面立場(chǎng)堅(jiān)定，堅(jiān)決打擊網(wǎng)絡(luò)黑客行為；那個(gè)在“斯諾登事件”后驚慌失措，對(duì)盟友首腦的手機(jī)進(jìn)行全方位監(jiān)控，對(duì)伊朗核電站進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的國(guó)家，早已在世界廣受批評(píng)。第三，中國(guó)曾經(jīng)深受網(wǎng)絡(luò)攻擊的侵害，境外勢(shì)力對(duì)我政府機(jī)關(guān)和科研院所的網(wǎng)絡(luò)攻擊從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)，因此中國(guó)不得不主動(dòng)提高防范意識(shí)?！锻饨徽摺返奈恼逻€提到，沒(méi)有中國(guó)官員會(huì)不小心把一名記者加入群聊，中國(guó)官員也不會(huì)通過(guò)手機(jī)聊天工具討論敏感事務(wù)。但作者未將其歸因?yàn)橹袊?guó)在深受其害背景下的防御性反應(yīng)和自我約束，而是暗示中國(guó)會(huì)在提升應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的警惕性后主動(dòng)攻擊別人。這一邏輯實(shí)在荒誕。

美媒這種赤裸裸的污蔑不僅體現(xiàn)出美國(guó)一些人仍在習(xí)慣性使用其不負(fù)責(zé)任的甩鍋行為來(lái)應(yīng)對(duì)自己造成的各種危機(jī)，同時(shí)也表明其并未真正意識(shí)到問(wèn)題的本質(zhì)及嚴(yán)重性，拒絕為自己的失誤買(mǎi)單，拒絕進(jìn)行深入的反思，不從真正的源頭上去找原因，只是一味淡化影響推卸責(zé)任，這只能導(dǎo)致此類事件還會(huì)以其他形式重演。（作者是中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員）